רוזנברג ואח' נ' שיכון ופיתוח לישראל בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
39550-07
22.11.2009 |
|
בפני : תמר אברהמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מאיר רוזנברג 2. רבקה רוזנברג |
: שיכון ופיתוח לישראל בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
[לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984]
תביעת ליקויי בנייה.
התובעים רכשו מהנתבעת דירה באשקלון, בהסכם מיום 25.5.00. חזקה בדירה נמסרה ביום 19.6.00.
כמקובל, מונה בתיק זה מומחה מטעם בית המשפט (החלטת כב' השופטת ניב מיום 19.09.07), המהנדס גיל רפאל (להלן: "המומחה").
המומחה הגיש את חוות דעתו. הצדדים לא ביקשו לחקור את המומחה.
הוגשו תצהירי עדות ראשית.
בפתח הדיון שנקבע לחקירת מצהירים, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה חוות דעתו של מומחה בית המשפט היא בסיס להכרעה בתיק כאשר הצדדים יביאו טעוניהם מעבר לאמור לעיל ובית המשפט יתן הכרעתו בנושאים העומדים על הפרק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984.
הצדדים הגישו טעונים בכתב.
למרבה הצער, לא הועבר התיק לעיוני בהתאם להנחיית החלטת 11.10.09 אלא לפני ימים ספורים.
מכל מקום, משהוגשו הטעונים והועבר התיק לעיוני, על פי הסמכת והסכמת הצדדים, לאחר שעיינתי בחומר שהובא לפני, ומכח סמכותי לפי סעיף 79א כאמור, ניתן פסק דין זה להלן.
הנתבעת מתייחסת בטיעוניה בראש ובראשונה לשיהוי בהגשת התביעה אשר אמור לשיטתה להביא לדחיית התביעה. לטעמה, במכלול הנסיבות יש לכל היותר לאפשר לנתבעת לתקן את הליקויים בעצמה או לפסוק סכום לפי עלות לקבלן (להבדיל מעלות לדייר).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|